Abstract
ANALISIS PERBANDINGAN PERINGKAT TIGA PULUH
UNIVERSITAS TERBAIK DUNIA MENURUT RILIS WEBOMETRICS
DAN HASIL PERINGKAT DENGAN METODE ORESTE DAN BAYESIAN
Oleh:
MASTUTI WIJAYA
NIM. 07520244078
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui perbandingan peringkat 30 website
universitas terbaik dunia rilis Webometrics dengan hasil peringkat yang dihitung
dengan menggunakan 2 metode pemeringkatan yang berbeda.
Obyek penelitian ini adalah 30 website universitas terbaik dunia menurut
Webometrics. Pengumpulan data dilakukan sebanyak 3 kali dengan selisih waktu
1 minggu, kemudian data di rata-rata untuk selanjutnya diolah dengan metode
Oreste dan metode Bayesian sehingga diketahui peringkat oleh masing-masing
metode. Hasil perangkingan dengan kedua metode tersebut kemudian
dibandingkan dengan rilis Webometrics Januari 2012 menggunakan uji Spearman
dan uji Friedman sebagai uji kelayakan hipotesis.
Hasil penelitian menunjukkan: (1)Perbandingan metode Oreste dengan
metode Bayesian adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30
sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.838932 dimana lebih besar dari ρ
tabel yang besarnya 0.3063. (2)Perbandingan metode Oreste dengan rilis
Webometrics adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30
sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.688543 dimana lebih besar dari ρ
tabel yang besarnya 0.3063. (3)Perbandingan metode Bayesian dengan rilis
Webometrics adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30
sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.608899 dimana lebih besar dari ρ
tabel yang besarnya 0.3063. (4)Tidak terdapat perbedaan signifikan antara metode
Oreste, metode Bayesian dan rilis Webometrics dalam menentukan peringkat
Universitas. Terbukti dalam 30 sampel dengan nilai α = 0.05 ,nilai X² hitung =
0,95 dimana X² tabel besarnya = 5,991 sehingga berada pada daerah penerimaan
Ho.
Kata kunci: rilis webometrics, website akademik, universitas terbaik
Item Type: | Thesis (S1) |
---|
0 comments:
Post a Comment